검색 가이드
타임스탬프 vs AI 탐지기 — AI 의심받을 때 뭐가 도움될까?
솔직한 비교: AI 탐지기는 유사도를 추정하고 오탐이 있음. 암호 타임스탬프는 정확한 바이트가 특정 시각에 존재했음을 증명. 둘 다 단독으로 저자를 증명하지 못함. 창작자가 해야 할 일.
'AI를 썼다'는 비난을 받은 창작자는 '혐의를 벗길' 무언가를 찾게 됩니다. 자주 언급되는 두 종류가 AI 탐지기와 파일 타임스탬프입니다. 해결하는 문제가 다르고, 둘 다 만능이 아닙니다. 이 페이지는 각각 실제로 무엇을 하고, 어디서 실패하며, 어떤 습관 조합이 가장 강한 입장을 만드는지 설명합니다.
AI 탐지기가 할 수 있는 것(없는 것)
AI 탐지기는 통계 패턴을 바탕으로 텍스트나 이미지가 '기계 생성처럼 보이는지' 추정합니다. 제조사와 독립 연구자들이 상당한 오탐률·누락률을 보고했습니다. 탐지 점수는 '유사도'에 대한 의견이지, 제작 과정을 증명하지 않으며 틀릴 수 있습니다.
- AI 패턴에 맞는 콘텐츠를 표시할 수 있음 — 편집된 AI 콘텐츠를 놓칠 수도 있음.
- 오탐 발생: 사람 작품이 AI로 판정됨.
- 누락 발생: AI 작품이 사람으로 판정됨.
- 탐지기는 당신의 초안·레이어·커밋 기록에 접근 못 함.
- 도구와 시기에 따라 결과가 달라짐.
암호 타임스탬프가 하는 일
파일 타임스탬프(SHA-256 + 날짜 있는 공개 기록, 선택적 OpenTimestamps / 비트코인 앵커)는 다른 검증 가능 질문에 답합니다: 이 정확한 바이트가 이 UTC까지 존재했나? 스타일이나 출처를 판단하지 않고 어느 순간의 존재를 기록합니다.
- 증명: 이 정확한 바이트가 그 UTC에 존재했음.
- 증명 안 됨: 누가 만들었는지, 법적으로 원창인지, AI를 안 썼는지.
- 파일을 바꾸면 지문도 바뀜 — 보관할 버전을 스탬프.
- 누구나 같은 파일로 SHA-256을 다시 계산해 인증서를 대조할 수 있음.
초안 시퀀스가 단일 점수보다 강함
여러 초안에 시간에 걸쳐 스탬프 — 러프, 컬러 스터디, 거의 완성본, 최종 내보내기 — 하면 전형적인 AI 출력에는 없는 진행을 보여줍니다. 레이어가 있는 소스(PSD, Procreate, Clip Studio)와 녹화도 함께 남기세요. 자기 작품의 날짜 시퀀스는 이견이 붙을 수 있는 탐지기 점수 하나보다 강한 과정 증거입니다.
타임스탬프로 할 수 없는 것
- 단독으로 저자성·권리를 증명 안 함.
- AI 미사용을 증명 안 함.
- 저작권 등록·공증·법률 자문 아님.
- 모방자도 스탬프 가능 — 당신의 선행 스탬프 + 과정 증거로 구분.
IdeaProofNow의 자리
IdeaProofNow는 제품형 기기 내 SHA-256 타임스탬프: 공개 인증서 ID, 무료 검증 페이지, 운영 로그, 선택적 OpenTimestamps / 비트코인 앵커. 건별 $4.99 1+1. AI 탐지기·저작권 등록·공증·법률 자문 아님.
FAQ
AI 탐지기가 내가 AI를 썼다고 증명하나요?
아니요. 통계 패턴에 대한 유사도를 점수 매기며, 오탐과 누락이 있습니다. 탐지 결과는 과정 증명이 아닙니다.
타임스탬프가 AI를 안 썼다고 증명하나요?
아니요. 정확한 바이트가 특정 UTC에 존재했음을 보여줍니다. 콘텐츠 출처는 분석하지 않습니다.
공개 전에 뭘 해야 하나요?
초안과 레이어 소스를 남기세요. 보관·전송할 버전을 스탬프하세요. 의심받으면 무료 검증을 쓰세요.
타임스탬프와 저작권 등록, 뭐가 좋나요?
다른 도구입니다. 등록은 관청 절차로 고유 이익이 있습니다. 타임스탬프는 선존재를 보여주는 빠르고 저렴한 기술 증거. 상황에 따라 둘 다 쓰세요.
관련
지금 타임스탬프
해시 계산은 무료. 정식 증명서는 $4.99, 1건 구매 시 2건 제공.
1건을 내면 2건이 들어갑니다. 크레딧에 기한 없음. 검증은 계속 무료입니다.
